Møte i Planutvalget den 18.06.2015

Protokoll fra Planutvalgets møte 04.06.2015 godkjennes slik den foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Forslag til offentlig reguleringsplan, detaljregulering for Fornebu – Rolfsbukta Nord og Rolfstangen, planID 2014002, plankart dokument 2777637 og bestemmelser, dokument 2776426, vedtas, jf. plan- og bygningsloven § 12-12. Del av reguleringsplan for Fornebu – Oslo Lufthavn av 14.06.1965, som inngår i Lagmannsholmen naturreservat av 15.01.1988, oppheves.

Til reguleringsbestemmelser § 5.1 - Felt I2 endres som følger:
.... kan det oppføres klubbhus for seilsport med fotavtrykk inntil 300m2 i 2 etasjer ....
- med cotehøyde + 11 (endres i plankartet)

Til reguleringsbestemmelser § 5.1 - Felt I1 Lagring av seilbrett med utstyr tillates (samt kajakker strykes).  

Til reguleringsbestemmelser §7- pkt.7.3 -Felt oGF1, oGF3 - Friområde:
På strandarealet innenfor felt 0GF2 tillates lagring av inntil 3 følgebåter til bruk i forbindelse med brettseileraktiviteten.

Fellesforslag fra H, Ap fremmet av Ole Kristian Udnes:
Til reguleringsbestemmelser § 5.1 - Felt I2 endres som følger:
.... kan det oppføres klubbhus for seilsport med fotavtrykk inntil 300m2 i 2 etasjer ....
- med cotehøyde + 11 (endres i plankartet)

Liv Skrede (H) fremmet følgende forslag:
Til reguleringsbestemmelser § 5.1 - Felt I1 Lagring av seilbrett med utstyr tillates (samt kajakker strykes).  

Rådmannen fremmet følgende tilleggspkt. til reguleringsbestemmelser §7,
pkt.7.3 -Felt oGF1- oGF3 - Friområde:
På strandarealet innenfor felt 0GF2 tillates lagring av inntil 3 følgebåter til bruk i forbindelse med brettseileraktiviteten.

Votering:
Rådmannens forslag m/ tillegg ble enstemmig vedtatt.
Fellesforslaget ble enstemmig vedtatt.
Skredes forslag ble enstemmig vedtatt.

Privat forslag til detaljregulering for Helset, østre del av felt HE-3, planID 2009006, plankart dokument 2792027 og bestemmelser dokument 2792013, vedtas, jf. plan- og bygningsloven § 12-12.

Forslag til endring av reguleringsplan for Nedre Berglia 35 mfl., planID 2005024, som vist på kart, dokument 2792109, vedtas, jf. plan- og bygningsloven §§ 12-12 og 12-14.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Forslag til reguleringsplan, offentlig detaljregulering, for Damveien 3, planID R14-04, plankart dokument 2811805, og bestemmelser, dokument 2811813, vedtas, jf. plan- og bygningsloven § 12-12.

Rådmannen fremmet nytt forslag til vedtak:
Forslag til reguleringsplan, offentlig detaljregulering, for Damveien 3, planID R14-04, plankart dokument 2811805, og bestemmelser, dokument 2811813, vedtas, jf. plan- og bygningsloven § 12-12.

Votering:
Rådmannens nye forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

1. Forslag til områderegulering for Fossum, planID  2012012, plankart dokument 2775849, og bestemmelser, dokument 2775809, sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven § 12-10.
   
2. Frem til 2. gangs behandlingen gjøres det en vurdering av å bygge skole og barnehage inne på industriområdet, i stedet for på Smiejordet.
   

Ole Kristian Udnes (H) fremmet følgende tilleggsforslag:
Frem til 2. gangs behandlingen gjøres det en vurdering av å bygge skole og barnehage inne på industriområdet, i stedet for på Smiejordet.


Odd Willy Lørstad (Ap)  fremmet følgende forslag:
Rådmannens forslag til områderegulering for Fossum, planID  2012012, plankart dokument 2775849, og bestemmelser, dokument 2775809, utsettes på ubestemt tid.
Begrunnelse:
Iflg. nasjonale føringer og rikspolitiske retningslinjer skal bebyggelse etableres slik at økt transportbehov skal tas med offentlig transport, sykkel og gange. Fortrinnsvis skal det bygges i knutepunkter og langs baner. Slik trafikkforholdene på Griniveien, Vollsveieb og Røa området i rushtiden ligger Fossum meget gunstig til for å etablere et effektivt kvalitetsmessig kollektivtilbud i overskuelig tid. Bussene vil møte lange køer på Bærums- og Osloveiene. Folk vil velge egen bil. Dette blir da i strid med nevnte føringer.

Videre er det strid om å bruke dyrka mark, som Smiejodet. Ruter antyder at de vil kreve driftstilskudd inntil trafikkgrunnlaget gir kostnadsdekning. Kommunens investeringer etter overslag beløper seg til ca. 750.000 kroner pr. bolig som vil gi 2000 boliger  som vil gi en meget dårlig rentabilitet/lang tilbakebetalingstid. Prosjektet strider mot kommunens egen strategiske utbyggingsplan.


Odd Willy Lørstad (Ap)  fremmet følgende forslag:
Tillegg
Til 2. gangs behandling skal det utarbeides et alternativt forslag hvor Smiejordeter tatt ut av planene og hvor de offentlige tjenestene som skoler og barnehager innarbeides på resterende areal fortrinnsvis uten antall boliger, 2000, reduseres.
Fordeling av boligstørrelsene skal avspeile demografien i Bærum.


Ole Andreas Lilloe-Olsen (V) fremmet følgendde forslag:
Plan for områderegulering for Fossum avvises.
Planutvalget imøteser en plan der Smiejordet i sin helhet bevares som jordbruksareal  og idrett og skole er plassert innenfor industriområdet.

Votering:
Lørstads forslag nr.1 fikk 1 stemme (Ap).
Lørstads forslag nr.2 fikk 1 stemme (Ap).
Lilloe-Olsens forslag fikk 1 stemme (V).
Rådmannens forslag med Udnes' tillegg ble vedtatt med 3 mot 2 stemmer (V, Ap).

Fellesforslag fra H, Ap fremmet av Mari Hjemdal:
Planutvalget slutter seg ikke til rådmannens begrunnelse og gir dispensasjon fra reguleringsplanen for carport som tilbygg til atriumhus.******************************************************

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Votering:

Rådmannens forslag til vedtak:

Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 27.02.2015, med endring i vedtak av 08.05.2015.

Saken sendes Fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør i hovedsak ikke vedtaket av 03.03.2015.

Planutvalget gir dispensasjon til utligger og opphever vilkåret. Planutvalget vurderer at utligger kan omfattes av foreliggende dispensasjonssøknad, og at det kan gis dispensasjon for en ordinær utligger fra godkjent bbrygge. Planutvalget har særlig vektlagt at bryggen er inntegnet på plankartet, og at endret plassering og utforming får liten innvirkning på forholdene rundt bryggen og at hensynene bak planen ikke blir tilsidesatt selv med dagens løsning med utligger videreføres. Det er en fordel at bryggen blir mer funksjonell med utligger og at denne bruken kan videreføres. Bryggen vil med utligger ikke komme særlig lenger ut enn flytebrygge, og den er ikke vudert å ville skape hindringer for ferdsel på sjø.

Reviderte tegninger som viser utliggeren må innsendes, og bygningssjefen gir tillatelse.

Mari Hjemdal (H) fremmet følgende forslag:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør i hovedsak ikke vedtaket av 03.03.2015.
Planutvalget gir dispensasjon til utligger og opphever vilkåret. Planutvalget vurderer at utligger kan omfattes av foreliggende dispensasjonssøknad, og at det kan gis dispensasjon for en ordinær utligger fra godkjent bbrygge. Planutvalget har særlig vektlagt at bryggen er inntegnet på plankartet, og at endret plassering og utforming får liten innvirkning på forholdene rundt bryggen og at hensynene bak planen ikke blir tilsidesatt selv med dagens løsning med utligger videreføres. Det er en fordel at bryggen blir mer funksjonell med utligger og at denne bruken kan videreføres. Bryggen vil med utligger ikke komme særlig lenger ut enn flytebrygge, og den er ikke vudert å ville skape hindringer for ferdsel på sjø.

Reviderte tegninger som viser utliggeren må innsendes, og bygningssjefen gir tillatelse.

Votering:
Ved alternativ votering mellom rådmannens- og Hjemdals forslag, ble Hjemdals forslag enstemmig vedtatt.

Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 07.04.2015.

Saken sendes Fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 06.03.2015.

Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 23.01.2015.

Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Saken utsettes.

Ole Kristian Udnes (H) fremmet følgende forslag:
Saken utsettes.

Votering:
Udnes' forslag ble enstemmig vedtatt.

I det tidsrom Planutvalget ikke har møter i sommerferien 2015, gis utvalgslederen og rådmannen (plansjefen) fullmakt til å avgjøre saker som hører inn under utvalgets kompetanseområde og som ikke er av prinsipiell betydning.

Vedtak som fattes i henhold til sommerfullmakten refereres for utvalget.

Votering:
Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

Votering:
Enstemmig tatt til orientering.