Møte i Planutvalget den 02.03.2017

Vedtak:
Protokoll fra planutvalgets møte 9. februar 2017 godkjennes slik den foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak:

1. Planutvalget viser til rådmannens redegjørelse for status i arbeidet med reguleringsplan for E18 korridoren Lysaker – Ramstadsletta.

2. Planutvalget beklager at Oslo kommune har valgt i strid med Oslopakke 3 avtalen fra juni 2016, å fremme innsigelse til reguleringsplanforslaget i Bærum kommune. Planutvalget beklager også at Oslopakke 3 avtalen påtvinger en kunstig etappeløsning før og etter Strand som både fordyrer prosjektet og gir uheldige virkninger for trafikalavvikling, nærliggende bomiljø og en forlenget anleggsperiode.

3. Planutvalget setter et spørsmålstegn ved om Oslo kommune har innsigelsesrett til en plan som rent fysisk kun vedrører arealer i Bærum kommune alene, all den tid trafikkapasiteten over kommunegrensen vil forbli uendret.

4. Planutvalget konstaterer at Oslo kommune avviser løsningsskissen fra Bærum kommune og Statens vegvesen der et tredje felt østover ikke tas i bruk før E16/E18 tunellen under Sandvika tas i bruk. Sikkerhetskravene i Tunnelforskriften krever at Høviktunellen må ha samme felt i østlig retning som E18/E16 tunellen under Sandvika har (3 felt). Antall felt over Oslo grense økes uansett ikke.

5. Planutvalget viser til at det pågår arbeid med å optimalisere planen med hensyn til bedre tilpasninger av lokalveinett, bussveier og sykkevei til stedsutvikling på overflaten. Innsigelsen er ikke knyttet til dette forholdet, men Oslo kommune har kommentert behov for dette i sin uttalelse.

6. Planutvalget anser at det ikke er mulig å endre planen slik at Oslo kommunes krav om kun 2 felt i hver retning kan tilfredsstilles. Dette er en løsning som Statens vegvesen ikke kan akseptere og som vil kunne medføre at E18/E16 tunellen under Sandvika ikke kan bygges. Dette vil umuliggjøre store deler av den planlagt byutvikling i Sandvika .

7. På denne bakgrunn ber planutvalget fylkesmannen i Oslo og Akershus umiddelbart ta stilling til om det skal igangsettes mekling knyttet til Oslo kommunes innsigelse eller om innsigelsen oversendes KMD uten forutgående meklingsmøte da partene er prinsipielt uenige.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.
Barlands tilleggsforslag ble enstemmig vedtatt.

Innstilling:
Endring av reguleringsplan for Fornebu, område 14 og 15, Lilleøya planID 2006001, som vist på kart, dokument 3240032og bestemmelser, dokument 3279307tas til orientering, jf. plan- og bygningsloven §12-13(Viser til § 12-12og 12-14).

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Søknad om dispensasjon og fradeling av en ny boligparsell fra gbnr. 11/929, Plahteskogen 12, avslås, jfr. plan- og bygningslovens §§ 11-6 og  19-2.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Redegjørelsen tas til orientering

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 07.11.2016.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble vedtatt med 4 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
I medhold av plan og bygningslovens kap. 19 -2 avslås dispensasjon fra reguleringsplan 1977038 for Strømstangen, reguleringsplan 1995004 for Snarøykilen og § 11-5 i bestemmelsene til kommuneplanens arealdel, for etablering avbrygge og naust/platting.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
I medhold av plan og bygningslovens kap. 19 -2 avslås dispensasjon fra reguleringsplan 1995004 Snarøykilen og § 11-5 i bestemmelsene til kommuneplanens arealdel for etablering av brygge og naust.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 22.08.2016.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 22.08.2016.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 21.10.2016.
Saken sendes Fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 15.07.2016.
Saken sendes Fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 21.11.2016.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble vedtatt med 4 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 11.10.2016.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Refererte dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.