Møte i Planutvalget den 24.08.2017

Vedtak:
Protokoll fra planutvalgets møte 22. juni 2017 godkjennes slik den foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak:
Bruk av miljøprogram og miljøoppfølgingsplaner for plan- og byggesaker i Bærum følges opp i tråd med saksframlegget.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planen sendes tilbake til rådmannen. Prosjektet bør bearbeides bedre. Det bør vurderes et alternativ med en mer oppdelt bebyggelse, et lavere volum og der takterrassene vurderes på nytt.  

Votering:
Forslaget ble enstemmig vedtatt med unntak av "et lavere volum" som Lørstad (Ap) stemte i mot.

Vedtak:
Saken utsettes, partiene har behov for gruppebehandlinger før saken behandles i september.

Votering:
Utsettelsesforslaget fra Udnes ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Forslag til reguleringsplan, detaljregulering for Rud videregående skole, planID 2016024 plankart dokument 3611017, og bestemmelser, dokument 3641056, fremmes, jf. plan- og bygningsloven § 12-11 med følgende tillegg:
Det skal etableres ladepunkter for el-bil på 50% av parkeringsplassene, § 3.17.

Reguleringsplanforslaget sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven § 12-10.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.
Fellesforslaget ble enstemmig vedtatt.
Forslaget fra Jensen følger saken.

Vedtak:
Saken utsettes.

Votering:
Utsettelsesforslaget fra Udnes ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Saken utsettes til dispensasjonssaken er avsluttet, dvs at klagefristen er utløpt utløpt (jfr. planutvalgets behandling av sak 124/17)

Votering:
Utsettelsesforslaget fra Udnes ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget ber rådmannen utarbeide forslag til punktregulering av nytt bryggeanlegg ved velbryggen i Hestehagbukta/Børsvei 14 og 15.

Votering:
Fellesforslaget ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 10.05.2017.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Ved alternativ votering mellom rådmannens forslag og Pedersens forslag, ble rådmannens forslag vedtatt med 4 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
Planutvalget tar klagen delvis til følge og gir dispensasjon fra reguleringsplanen til å endre badehusets takvinkel slik at den blir brattere, jf plan- og bygningsloven § 19-2. Etter befaring og en konkret vurdering finner Planutvalget at hensynene bak planens bevaringsformål ikke blir satt vesentlig til side, og at det samlet sett foreligger en klar overvekt av fordeler for å gi dispensasjon. Planutvalget har særlig vektlagt at endringen av taket er liten og at badehusets karakter ikke endres i særlig grad når fasaden mot sjøen bevares uten endring av vinduene, slik at bevaringsformålet ivaretas. Det er videre en fordel at badehuset med brattere takvinkel  vil være godt tilpasset de andre badehusene, samt at endringen vil øke sikkerheten fordi brattere takvinkel vil forhindre at ungdommer hopper fra taket og ut i sjøen. Del av vedtaket som gjelder avslag på søknad om endring av badehusets fasade mot sjøen med innsetting av mer glass, er avslått, og klagen tas ikke til følge på dette punkt.

Votering:
Ved alternativ votering mellom rådmannens forslag og fellesforslaget fremmet av Pedersen, ble fellesforslaget vedtatt med 4 mot 1 stemmer (V).

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens forslag. Det settes som vilkår at tiltakets høyeste punkt reduseres, tilsvarende muren mot nabobygget i Rolfsbuktalleen.

Votering:
Fellesforslaget ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 05.05.2017.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
1. Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 19.05.2017.
2. Planutvalget vil være positive til å dispensere for et hus nummer 2 uten deling av tomten, i henhold til kommuneplanen som gjaldt fram til juni 2015.

Votering:
Fellesforslaget ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til rådmannens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 05.04.2017.
Saken sendes fylkesmannen som avgjørende organ.

Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Refererte dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.