Utvalg: | Ungdomsrådet |
---|---|
Dato: | 09.04.2018 16:30 - 18:30 |
Møtested: | ordførersalen |
Sakskart: | ![]() |
Møteprotokoll: | ![]() |
Vedtak:
Protokoll fra Ungdomsrådets møte 5 .mars 2018 godkjennes slik den foreligger.
Votering:
Protokollen ble enstemmig godkjent.
Vedtak:
Ungdomsrådet deler antagelsene som fremkommer i Rådmannens saksfremlegg når det gjelder stordriftsfordeler ved så store skoler som skolebehovsanalysen legger opp til og ser at slike skoler kan ha fordeler når det gjelder fagtilbud, større kompetansevariasjon hos undervisningspersonell, faglig forsering m.m.
På den annen side er Ungdomsrådet bekymret for hvilke konsekvenser så store skoler vil ha for skolemiljøet og i hvilken grad hver enkelt elev vil bli sett når skolene blir så vidt store og skolens ledelse ikke lenger vil ha kapasitet til å kjenne hver elev/hver familie.
Imidlertid er alt dette, både Rådmannens vurderinger og Ungdomsrådet bekymringer, antagelser og kvalifisert gjetning. Det finnes ikke relevant erfaring eller forskning når det gjelder skoler i størrelsesorden +/- 10-paralleller og 1.000 barn i norsk barne- og/eller ungdomsskole.
Derfor synes Ungdomsrådet det er litt vel radikalt - for ikke å si eksperimentelt - å etablere så mange store skoler på en gang. Hvorfor må fem av Norges seks største ungdomsskoler ligger i Bærum? Ungdomsrådet anbefaler at man etablerer en stor skole, en pilotskole, og høster erfaringer fra den skolen før man eventuelt går i gang med flere skoler.
Det understrekes at Ungdomsrådet ikke i utgangspunktet er negative til så store skoler det legges opp til i skolebehovsanalysen men mener det er nødvendig med mer erfaring og kunnskap før man igangsetter et prosjekt i så stor skala som det her legges opp til. Videre er Ungdomsrådet undrende til om det er en riktig politikk å møte økende befolkning med å redusere antall skoler. Nedriving og nybygg fremfor rehabilitering, samt lengre skoleveier som fører til bilbruk og bussing fremfor gåing og sykling, er vel ikke i tråd med Bærum kommunes klimastrategi.
Ungdomsrådet stiller spørsmålstegn ved hvorfor ikke elevrådene har fått uttale seg i sakens anledning. Det er grunn til å tro at elevenes uttalelser ikke alltid ville samsvare med foreldrenes og deres stemme burde vært hørt i saken.
Uavhengig av antall mener Ungdomsrådet at følgende forutsetninger må være på plass dersom det skal etableres så store skoler som det legges opp til i Rådmannens forslag til skolebehovsanalyse:
- Økt lærertetthet
- Tiltak innen miljøarbeid og psykososialt arbeid
- Elever med spesielle behov må det sikres et like godt eller aller helst bedre tilbud enn i dag
- Innsparinger i forbindelse med å slå sammen skoler bør komme hele bærumsskolen til gode
- Skolehelsetjenesten bør styrkes
- Store skoler krever store utearealer
- Skolene bør deles inn i soner, f.eks. trinnvis, for å gi mer oversiktlige miljøer
I fasen med sammenslåing, nedlegging og nyetablering må følgende forutsetninger legges til grunn:
- I sammenslåingsprosesser bør det opprettes ekstra miljølærerressurser
- Skolen bør ha et nært samarbeid med nærmiljøet, f.eks. med idretten
- Elever må gis et fullverdig skoletilbud i overgangsprosessen, ikke i brakker («paviljonger»)
Videre er det viktig med løpende evaluering, registrering av statistikk og oppfølging av de store prosjektene skolebehovsanalysen legger opp til.
Dersom Hosletoppen skole legges ned må det etableres en ny idrettshall før den nåværende hallen rives.
Ungdomsrådet diskuterte saken og kom frem til høringssvaret som fremgår av vedtaket.
Innstilling:
Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.
Innstilling:
Årsrapporten for 2017 tas til orientering.
Votering:
Årsrapporten ble enstemmig tatt til orientering.
Innstilling:
Saken tas til orientering.
Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.
Innstilling
Saken tas til orientering.
Votering:
Saken ble tatt til orientering.
Votering:
Innstilling:
ved viktige familiebegivenheter i nær familie
ved deltakelse i politisk og/eller frivillig organisasjonsarbeid
Det skal normalt ikke gis permisjon dersom det er til hinder for forberedelse til eller gjennomføring av eksamen på 10. trinn.
Votering:
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt, med følgende justering i punkt 4:
Det skal normalt ikke gis permisjon siste halvår på 10. trinnendres til: Det skal normalt ikke gis permisjon dersom det er til hinder for forberedelse til eller gjennomføring av eksamen på 10. trinn.
Politiker | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Anne Smedsrud Edstrøm | Utvalgsleder | smedanne@gmail.com | |
Oda Danielsen | Medlem | oda2312@gmail.com | |
Kamilla Elisabeth Engebretsen | Medlem | kamilla.e.eng@gmail.com | |
Maryam Hashemi | Medlem | maryam-h@hotmail.no | |
Erik Stefanus Hauglin | Medlem | erik.hauglin@outlook.com | |
Kristin Kleppe Larnøy | Medlem | kristin.kl@hotmail.no | |
Martin Strømme | Medlem | mast2305@gmail.com | |
Even Hodne Valaker | Medlem | e-valaker@online.no | |
Tiril Hagen Andersen | Medlem (ikke politiker) | tirilha@outlook.com | |
Mikkel Mørch Sollie - (ikke i bruk) |