Møte i Klageutvalget den 22.09.2020

Vedtak:
Protokoll fra Klageutvalgets møte 1. september 2020 godkjennes slik den foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Habilitetsvurdering
Før behandling av sakene 082/20 til og med sak 095/20 ble habilitetsspørsmålet vedrørende Gjermund Skaar (SV) vurdert. Begrunnelsen er at han har barn i Epleskogen barnehage og eier en aksje i barnehagen. Han fratrådte under behandlingen av spørsmålet, jfr forvaltningsloven § 8. K
Klageutvalget fant, etter en helhetsvurdering av bla kommuneloven § 12-1 og Forvaltningsloven § 6 at all den tid sakene i dagens møte kun behandler sakene overordnet og at realitetsbehandling kommer i et senere møte, er Skaar habil.

Kommunalsjef Erik Førland, økonomirådgiver Kirsti Aasbø Bjørnerheim og Anne Wittussen fra kommuneadvokaten var til stede og svarte på spørsmål.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommede behandlig.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommede behandlig.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Votering:
1. Klageutvalget vedtok enstemmig at saken behandles over flere møter.
2. Kommunedirektøren bes fremlegge utfyllende merknader. Prinsipielle spørsmål og spørsmål som er underlagt tolkning fremlegges for egnet fagutvalg.
3. Klageutvalget forutsetter at utvalgets medlemmer som har ytterligere spørsmål i saken formidler dette skriftlig til kommunedirektøren for presis oppfølging fram mot kommende behandling.

Vedtak:
Refererte dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.