Møte i Planutvalget den 20.05.2021

Vedtak:
Protokoll fra planutvalgets møte 29. april 2021 godkjennes slik den foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 20.1.2021. Det gis ikke dispensasjon for å overskride regulert gesimshøyde da hensynene bak bestemmelsen settes til side i stor grad, og fordelene ikke er klart større enn ulempene. Kommunen samtykker heller ikke til den nære plasseringen mot nabogrensen og tiltaket vurderes ikke å være tilstrekkelig tilpasset omgivelsene.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 14.12.2020 om å nekte dispensasjon fra bestemmelser om forbud mot bygging i spesialområde bolig/terreng og vegetasjonsom skal bevares (jfr. § 17, 2. ledd i reguleringsbestemmelsene for Langodden (R. 1998-22)). Utvalget omgjør ikke bygningssjefens vedtak om å nekte tillatelse til bygging av svømmebasseng på eiendommen gbnr. 41/222.

Saken sendes statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Ved alternativ votering mellom kommunedirektørens forslag og forslag fra Pedersen, ble kommunedirektørens forslag vedtatt 8 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 05.11.2020. Vilkårene for å gi dispensasjon fra henholdsvis byggegrense mot sjø og reguleringsplanens krav om avstand til nabogrense og felles plan for brygger, er ikke oppfylt. Da vilkårene for å gi dispensasjon ikke er oppfylt, må avslaget opprettholdes.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Ved alternativ votering mellom kommunedirektørens forslag og forslag fra Pedersen, ble kommunedirektørens forslag vedtatt 8 mot 1 stemmer (Frp).

Klager har bekreftet at klagen i Bekkestuveien 11 B trekkes.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 03.12.2020.Utvalget slutter seg til bygningssjefens vurdering av at tiltaket ikke oppfyller krav til visuelle kvaliteter.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Innstilling:Forslag til områderegulering for Bekkestua Sør planID2016009,som vist på plankart dokument 5255439 og i bestemmelser dokument 5297046 vedtas, jf. plan- og bygningsloven § 12-12 med følgende tillegg:

Tillegg til bestemmelsene §4:
Felt B2.1
Rekkehus skal være på max 2 etasjer, med flatt tak uten takterrasse.

Tillegg:
Bebyggelse på felt B2.1, B2.2, B3 og B4 skal være rekkehus, leiligheter tillates ikke.

Ved detaljregulering av felt B2, B3 og B4 skal det legge fram et reguleringsalternativ hvor Bekkestua bekken åpnes i hele eller deler av planområdet.

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.
Fellesforslag fremmet av Hegge og Pedersen ble vedtatt med 5 mot 4 stemmer (Ap, MDG, SV, V).
Kommunedirektørens forslag ble vedtatt med 7 mot 2 stemmer (MDG, SV).

Vedtak:
Planutvalget åpner for at arealet avsatt til boligbygging i KP kan bygges ut, med unntak av det arealet som er god dyrkbar matjord (dvs. 3,1 mål iht Nibio).​Prosjektet må bearbeides slik at det består av småhus/rekkehus - ikke leiligheter/lavblokker. Vi ser positivt på at resterende areal vurderes å gjøres om til parsellhager.

Planutvalget er videre åpne for å få et alternativt forslag hvor hele arealet bygges ut med småhus/rekkehus, mot at den gode matjorden flyttes og nyttiggjøres til oppdyrking av tilliggende arealer opp mot gården – gjerne med et konsept for parsellhager. I tillegg forutsettes at et skogsareal omdisponeres til landbruksareal og inngår i dagens landbruksdrift slik at totalt nydyrket landbruksareal overstiger det arealet som bebygges.

Votering:
Fellesforslaget fremmet av Kleppe fikk 4 stemmer og falt (Ap, MDG, SV, V).
Fellesforslaget fremmet av Gjølme ble vedtatt med 5 mot 4 stemmer (Ap, SV, MDG, V).
Kommunedirektørens forslag ble votert til slutt, men fikk ingen stemmer.

Vedtak:
Saken utsettes. Forslagstiller har behov for å utdype fremlegget ytterligere.

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
1.Forslag til reguleringsplan for Lysaker stasjon, Fornebubanen - detaljregulering, planID 2021011 som vist i plankart dokument 5326180 og bestemmelser, dokument 5341 362 samt endring av metrotrase Lysaker - Fornebu planID 2010009som vist på plankart vertikalnivå 1dokument 53 040 13og vertikalnivå 2 dokument 5304019 med bestemmelser dokument5304024 sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven § 12-10 med følgende tillegg:

Til 2. gangs behandling skal det vises hvordan det kan tilrettelegges for en utgang via kulvert under E18 til busstopp på sydsiden av E18.

2.Fram til 2. gangs behandling skal landskapsplanenbearbeides slik at løsning for varelevering og renovasjon optimaliseres.

Votering:
Fellesforslag fremmet av Zimmer ble enstemmig vedtatt.
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Innstilling:
Forslag til planprogram for kommuneplanens arealdel 2022- 2042 som vist i dokument 5380549 sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn, jf. Plan- og bygningsloven § 11-13.

Forslag fremmet i møte følger saken uten votering. Forslagene fremmes på nytt når kommuneplanens samfunnsdel og arealdel behandles om kort tid.

Votering:
Forslag fremmet i møte følger saken uten votering. Forslagene fremmes på nytt når kommuneplanens samfunnsdel og arealdel behandles om kort tid.
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Forslag til Planprogram med byplangrep for Sandvika sentrum nord med kollektivknutepunkt, som vist i dokument 5324620, fastsettes, jf. plan- og bygningsloven § 12-9.

Votering:
Forslagene fra Zimmer fikk 1 stemme og falt.
Kommunedirektørens forslag ble vedtatt med 8 mot 1 stemmer (SV).

Vedtak:
Utforming av Rolfsbuktveien følger prinsippene i KDP3 for Fornebu og legges ikke i tunnel. I forbindelse med planarbeidet for felles plan for Fornebu Sør skal det utredes hvorvidt Rolfsbuktveien skal ha gjennomkjøring eller om veien skal stenges - med adkomst fra nord og vest.

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Saken behandles over to møter.
Kommunedirektøren bes svare ut, i notat, spørsmål fremkommet i møte.

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget vedtar midlertidig forbud mot tiltak i medhold av pbl §13-1 for å få utarbeidet nytt plangrunnlag for å behandle omsøkte tiltak på eiendom gnr 3 bnr 362.

Habilitetsvurdering – Terje Hegge (H), Hegge fratrådte under vurderingen
Terje Hegge (H) har fått sin habilitet vurdert ifm Neslia - Nordre Nes gård. Hegge har redegjort for sitt engasjement i saken. På bekgrunn av disse opplysningene vil det i dette tilfelle være forvaltningsloven § 6, annet ledd som kommer til anvendelse. Ut fra opplysningene som er oppgitt av deg  kan vi ikke se at det foreligger opplysninger som tilsier at avgjørelsen i denne saken kan innebære særlige fordeler eller ulemper for deg eller noen du har nær tilknytning til. Dette fører også til at inhabilitetsinnsigelsen som er reist av en part ikke får avgjørende betydning i vurderingen.

Det er som nevnt viktig i habilitetsvurderingen at det «særegne forhold» må være «egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet». Det foreligger i dette tilfelle ingen «særegne forhold» og derfor ikke omstendigheter i saken som er egnet til å svekke tilliten.

Konklusjon:
Planutvalget fant, etter en helhetsvurdering at det i dette tilfellet ikke foreligger «særegne forhold» og derfor ikke omstendigheter i saken som er egnet til å svekke tilliten.

og fattet enstemmig vedtak om dette.

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble vedtatt med 8 mot 1 stemmer (MDG).

Innstilling:
Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Bærum 2020-2025 tas til orientering.

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak:
Refererte dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.