Møte i Planutvalget den 19.05.2022

Vedtak:
Protokoll fra Planutvalgets møte 5. mai 2022 godkjennes slik den foreligger.

Votering:
Enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Forslag til Parkeringsstrategi for Bærum kommune sendes på høring med følgende endringer og tillegg:

Forslaget om å avgiftsbelegge innfartsparkeringsplassene tas ut før parkeringsstrategien sendes på høring.

Kommunedirektøren skal vurdere andre virkemidler enn parkeringsavgift for en mest mulig hensiktsmessig og effektiv bruk av innfartsparkeringsplasser ved kollektivknutepunkt.

Votering:
Fellesforslag H og Frp fremmet av Hegge ble vedtatt med 6 mot 3 stemmer (MDG, SV, V).
Fellesforslag Ap og H fremmet av Kleppe ble vedtatt med 5 mot 4 stemmer (Frp, V, MDG, SV).
Forslag fra Pedersen fikk 1 stemme og falt.
Kommunedirektørens forslag ble vedtatt med 8 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 12.11.2021. Tiltaket er oppført innenfor eiendommens gjeldende utnyttelsesgrad, og vilkårene for å gi dispensasjon fra byggeforbudet i strandsonen er oppfylt da fordelene er klart større enn ulempene.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 06.01.2022. Det gis ikke tillatelse til å beholde eksisterende avkjørsel i tillegg til ny avkjørsel.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Ved alternativ votering mellom kommunedirektørens forslag og forslag fra Pedersen, ble kommunedirektørens forslag vedtatt med 8 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 07.01.2022 om avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplanens (jfr. planID 1951187) bestemmelser om bygningers plassering. Utvalget omgjør ikke vedtaket om avslag på søknad om tillatelse til oppføring av tilbygg.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Votering:
Ved alternativ votering mellom kommunedirektørens forslag og forslag fra Pedersen, ble kommunedirektørens forslag vedtatt med 8 mot 1 stemmer (Frp).

Vedtak:
Planutvalget omgjør bygningssjefens vedtak av 12. januar 2022 om tillatelse til oppføring av hus A og hus B. Vilkårene for å gi dispensasjon fra krav om reguleringsplan er ikke oppfylt, da fordelene ikke er klart større enn ulempene.

Søknaden avslås da nødvendig dispensasjon ikke kan gis. Omgjøring gjelder både for vedtak om tillatelse til hus A, og hus B.

Begrunnelse
Bygningssjefen har i to vedtak gitt tillatelse til oppføring av henholdsvis hus A og hus B i Liomveien 10. Det er gitt dispensasjon fra kommuneplanens krav om reguleringsplan, og det er begrunnet med at de samme forholdene som skal løses og vurderes i en planbehandling kan vurderes i byggesøknad siden tiltaket er av begrenset omfang.

Planutvalget befarte eiendommen mandag 16. mai 2022. Det fremgår av tegningsgrunnlaget at hus A søkt plassert cirka der eksisterende bolig står, mens hus B er plassert på et lavere platå mot vest, der terrenget går bratt ned mot naboer i vest. Etter utvalgets vurdering er det aspekter ved tiltaket som tilsier at det bør gjennomføres en planprosess, herunder tiltakenes plassering på tomten. Det vurderes som en ulempe at man ved en dispensasjon ikke får gjennomført en grundig planprosess der man kan vurdere muligheter og begrensninger for eiendommen i en større sammenheng. Ettersom det anses som ønskelig med en planprosess kan vi ikke se at det foreligger relevante og tungtveiende samfunnsmessige fordeler ved å gi dispensasjon fra plankravet.

Etter dette har vi kommet til at fordelene ved å gi dispensasjon ikke er klart større enn ulempene.

Votering:
Ved alternativ votering mellom kommunedirektørens forslag og fellesforslaget fremmet av Kleppe ble fellesforslaget enstemmig vedtatt.  

Vedtak:
Planutvalget omgjør bygningssjefens vedtak av 12. januar 2022 om tillatelse til oppføring av hus A og hus B. Vilkårene for å gi dispensasjon fra krav om reguleringsplan er ikke oppfylt, da fordelene ikke er klart større enn ulempene.

Søknaden avslås da nødvendig dispensasjon ikke kan gis. Omgjøring gjelder både for vedtak om tillatelse til hus A, og hus B.

Begrunnelse
Bygningssjefen har i to vedtak gitt tillatelse til oppføring av henholdsvis hus A og hus B i Liomveien 10. Det er gitt dispensasjon fra kommuneplanens krav om reguleringsplan, og det er begrunnet med at de samme forholdene som skal løses og vurderes i en planbehandling kan vurderes i byggesøknad siden tiltaket er av begrenset omfang.

Planutvalget befarte eiendommen mandag 16. mai 2022. Det fremgår av tegningsgrunnlaget at hus A søkt plassert cirka der eksisterende bolig står, mens hus B er plassert på et lavere platå mot vest, der terrenget går bratt ned mot naboer i vest. Etter utvalgets vurdering er det aspekter ved tiltaket som tilsier at det bør gjennomføres en planprosess, herunder tiltakenes plassering på tomten. Det vurderes som en ulempe at man ved en dispensasjon ikke får gjennomført en grundig planprosess der man kan vurdere muligheter og begrensninger for eiendommen i en større sammenheng. Ettersom det anses som ønskelig med en planprosess kan vi ikke se at det foreligger relevante og tungtveiende samfunnsmessige fordeler ved å gi dispensasjon fra plankravet.

Etter dette har vi kommet til at fordelene ved å gi dispensasjon ikke er klart større enn ulempene.

Votering:
Ved alternativ votering mellom kommunedirektørens forslag og fellesforslaget fremmet av Kleppe ble fellesforslaget enstemmig vedtatt.  

Vedtak:
Refererte dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Votering:
Enstemmig godkjent.

Saken utgår.